详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | 河南鲸火人力资源服务有限公司 | (略).7元 | 365日历天 |
| 2 | 许昌市建安区昌联劳动服务部 | (略).00元 | 365日历天 |
| 3 | 许昌诚华人力资源服务有限公司 | (略).00元 | 365日历天 |
| 4 | 河南贤卓人力资源服务有限公司 | (略).00元 | 365日历天 |
| 5 | 许昌优众劳务有限公司 | (略).00元 | 365日历天 |
| 6 | 深圳市兆航物流有限公司 | (略).00元 | 365日历天 |
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | 河南鲸火人力资源服务有限公司 | (略).66 | 365日历天 |
| 2 | 河南省庆畅仓储有限公司 | (略).85 | 365日历天 |
| 3 | 宝丰县安顺运输有限公司 | (略).35 | 365日历天 |
| 4 | 宝丰县原野商贸有限公司 | (略).45 | 365日历天 |
| 5 | 深圳市兆航物流有限公司 | (略).10 | 365日历天 |
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | | |
| 1 | 河南鲸火人力资源服务有限公司 | | |
| 2 | 许昌市建安区昌联劳动服务部 | | |
| 3 | 许昌诚华人力资源服务有限公司 | | |
| 4 | 河南贤卓人力资源服务有限公司 | | |
| 5 | 许昌优众劳务有限公司 | | |
| 6 | 深圳市兆航物流有限公司 | | |
| 未过符合性审查的投标人 | | | |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
| 河南贤卓人力资源服务有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 35 | 6 | 6.3 | 35 | 82.30 |
| 评委2 | 35 | 6 | 9 | 50 | 100.00 |
| 评委3 | 35 | 6 | 6.3 | 44 | 91.30 |
| 评委4 | 35 | 6 | 9 | 41 | 91.00 |
| 评委5 | 35 | 6 | 9 | 47 | 97.00 |
| 评委6 | 35 | 6 | 6.3 | 35 | 82.30 |
| 评委7 | 35 | 6 | 6.3 | 50 | 97.30 |
| 河南鲸火人力资源服务有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 34.82 | 6 | 9 | 38 | 87.82 |
| 评委2 | 34.82 | 6 | 9 | 50 | 99.82 |
| 评委3 | 34.82 | 6 | 6.3 | 41 | 88.12 |
| 评委4 | 34.82 | 6 | 9 | 38 | 87.82 |
| 评委5 | 34.82 | 6 | 9 | 44 | 93.82 |
| 评委6 | 34.82 | 6 | 6.3 | 35 | 82.12 |
| 评委7 | 34.82 | 6 | 9 | 50 | 99.82 |
| 评审得分： 91.33 | | | | 排序：2 | |
| 许昌市建安区昌联劳动服务部 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 31.65 | 6 | 6.3 | 38 | 81.95 |
| 评委2 | 31.65 | 6 | 9 | 47 | 93.65 |
| 评委3 | 31.65 | 6 | 6.3 | 41 | 84.95 |
| 评委4 | 31.65 | 6 | 6.3 | 35 | 78.95 |
| 评委5 | 31.65 | 6 | 9 | 41 | 87.65 |
| 评委6 | 31.65 | 6 | 9 | 47 | 93.65 |
| 评委7 | 31.65 | 6 | 9 | 50 | 96.65 |
| 评审得分：88.21 | | | | 排序： 3 | |
| 深圳市兆航物流有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 30.18 | 6 | 9 | 38 | 83.18 |
| 评委2 | 30.18 | 6 | 9 | 50 | 95.18 |
| 评委3 | 30.18 | 6 | 6.3 | 38 | 80.48 |
| 评委4 | 30.18 | 6 | 6.3 | 38 | 80.48 |
| 评委5 | 30.18 | 6 | 9 | 47 | 92.18 |
| 评委6 | 30.18 | 6 | 6.3 | 41 | 83.48 |
| 评委7 | 30.18 | 6 | 9 | 50 | 95.18 |
| 评审得分：87.17 | | | | 排序：4 | |
| 许昌诚华人力资源服务有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 28.47 | 6 | 9 | 35 | 78.47 |
| 评委2 | 28.47 | 6 | 6.3 | 41 | 81.77 |
| 评委3 | 28.47 | 6 | 6.3 | 35 | 75.77 |
| 评委4 | 28.47 | 6 | 6.3 | 35 | 75.77 |
| 评委5 | 28.47 | 6 | 6.3 | 41 | 81.77 |
| 评委6 | 28.47 | 6 | 6.3 | 41 | 81.77 |
| 评委7 | 28.47 | 6 | 6.3 | 35 | 75.77 |
| 评审得分：78.73 | | | | 排序：5 | |
| 河南鲸火人力资源服务有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 35 | 6 | 6.3 | 38 | 85.30 |
| 评委2 | 35 | 6 | 9 | 50 | 100.00 |
| 评委3 | 35 | 6 | 9 | 44 | 94.00 |
| 评委4 | 35 | 6 | 9 | 41 | 91.00 |
| 评委5 | 35 | 6 | 9 | 47 | 97.00 |
| 评委6 | 35 | 6 | 6.3 | 41 | 88.30 |
| 评委7 | 35 | 6 | 9 | 50 | 100.00 |
| 评审得分：93.66 | | | | 排序： 1 | |
| 深圳市兆航物流有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 30.35 | 6 | 6.3 | 35 | 77.65 |
| 评委2 | 30.35 | 6 | 9 | 50 | 95.35 |
| 评委3 | 30.35 | 6 | 6.3 | 41 | 83.65 |
| 评委4 | 30.35 | 6 | 9 | 38 | 83.35 |
| 评委5 | 30.35 | 6 | 9 | 47 | 92.35 |
| 评委6 | 30.35 | 6 | 9 | 50 | 95.35 |
| 评委7 | 30.35 | 6 | 9 | 50 | 95.35 |
| 评审得分： 89.01 | | | | 排序：2 | |
| 宝丰县安顺运输有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 31.25 | 6 | 9 | 41 | 87.25 |
| 评委2 | 31.25 | 6 | 9 | 47 | 93.25 |
| 评委3 | 31.25 | 6 | 9 | 44 | 90.25 |
| 评委4 | 31.25 | 6 | 6.3 | 35 | 78.55 |
| 评委5 | 31.25 | 6 | 6.3 | 41 | 84.55 |
| 评委6 | 31.25 | 6 | 6.3 | 35 | 78.55 |
| 评委7 | 31.25 | 6 | 9 | 50 | 96.25 |
| 评审得分：86.95 | | | | 排序： 3 | |
| 河南省庆畅仓储有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委2 | 28.07 | 2 | 6.3 | 41 | 77.37 |
| 评委3 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委4 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委5 | 28.07 | 2 | 6.3 | 38 | 74.37 |
| 评委6 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委7 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评审得分：72.66 | | | | 排序：4 | |
| 宝丰县原野商贸有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 28.08 | 0 | 6.3 | 35 | 69.38 |
| 评委2 | 28.08 | 0 | 6.3 | 41 | 75.38 |
| 评委3 | 28.08 | 0 | 6.3 | 35 | 69.38 |
| 评委4 | 28.08 | 0 | 6.3 | 35 | 69.38 |
| 评委5 | 28.08 | 0 | 6.3 | 35 | 69.38 |
| 评委6 | 28.08 | 0 | 6.3 | 38 | 72.38 |
| 评委7 | 28.08 | 0 | 6.3 | 35 | 69.38 |
| 评审得分： 70.67 | | | | 排序： 5 | |
| 深圳市兆航物流有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 30.36 | 6 | 9 | 41 | 86.36 |
| 评委2 | 30.36 | 6 | 9 | 50 | 95.36 |
| 评委3 | 30.36 | 6 | 6.3 | 41 | 83.66 |
| 评委4 | 30.36 | 6 | 9 | 38 | 83.36 |
| 评委5 | 30.36 | 6 | 9 | 47 | 92.36 |
| 评委6 | 30.36 | 6 | 9 | 47 | 92.36 |
| 评委7 | 30.36 | 6 | 9 | 50 | 95.36 |
| 评审得分： 89.83 | | | | 排序： 2 | |
| 宝丰县安顺运输有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 31.31 | 6 | 6.3 | 38 | 81.61 |
| 评委2 | 31.31 | 6 | 9 | 47 | 93.31 |
| 评委3 | 31.31 | 6 | 9 | 44 | 90.31 |
| 评委4 | 31.31 | 6 | 6.3 | 35 | 78.61 |
| 评委5 | 31.31 | 6 | 6.3 | 41 | 84.61 |
| 评委6 | 31.31 | 6 | 6.3 | 35 | 78.61 |
| 河南省庆畅仓储有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委2 | 28.07 | 2 | 6.3 | 41 | 77.37 |
| 评委3 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委4 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委5 | 28.07 | 2 | 6.3 | 38 | 74.37 |
| 评委6 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评委7 | 28.07 | 2 | 6.3 | 35 | 71.37 |
| 评审得分：72.66 | | | | 排序： 4 | |
| 宝丰县原野商贸有限公司 | | | | | |
| 评审因素 | 价格部分 | 商务部分 | | 技术部分 | 合计100分 |
| 投标报价（35分） | 业绩（6分） | 服务承诺（9分） | 技术部分（50分） | |
| 评委1 | 28.13 | 0 | 6.3 | 35 | 69.43 |
| 评委2 | 28.13 | 0 | 6.3 | 41 | 75.43 |
| 评委3 | 28.13 | 0 | 6.3 | 35 | 69.43 |
| 评委4 | 28.13 | 0 | 6.3 | 35 | 69.43 |
| 评委5 | 28.13 | 0 | 6.3 | 35 | 69.43 |
| 评委6 | 28.13 | 0 | 6.3 | 38 | 72.43 |
| 评委7 | 28.13 | 0 | 6.3 | 35 | 69.43 |
| 评审得分： 70.72 | | | | 排序： 5 | |
| （三）地址： | 河南省郑州市郑东新区平安大道 | 197 | 号 | 1 | 单元 | 26 | 层 | 13 | 、 | 14 | 、 | 15 | 号 |
GZCG-G(略) 号天昌国际烟草有限公司“2024 年天昌国际烟草有限公司搬运
装卸服务项目”（不见面开标）-评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024 年天昌国际烟草有限公司搬运装卸服务项目
（二）项目编号：GZCG-G(略) 号
（三）招标公告发布日期：2024 年 09 月 19 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024 年 10 月 12 日 08 时 30 分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：1177.57 万元（一标段：604.96 万元、二标段：385.77 万元、三标段：
186.84 万元）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省电子招标投
标公共服务平台、中国招标投标公共服务平台、天昌国际烟草有限公司内网和国家烟草专卖
局政府网站。
二、开标记录及投标报价
一标段：
序号
投标人
投标报价（元）
1
2
3
4
5
6
河南鲸火人力资源服务有限公司
许昌市建安区昌联劳动服务部
许昌诚华人力资源服务有限公司
河南贤卓人力资源服务有限公司
许昌优众劳务有限公司
深圳市兆航物流有限公司
(略).7 元
(略).00 元
(略).00 元
(略).00 元
(略).00 元
(略).00 元
二标段：
序号
1
2
3
投标人
投标报价（元）
河南鲸火人力资源服务有限公司
(略).47
365 日历天
河南省庆畅仓储有限公司
(略).10
365 日历天
宝丰县安顺运输有限公司
(略).00
365 日历天
交付（服务、完工）
时间
365 日历天
365 日历天
365 日历天
365 日历天
365 日历天
365 日历天
交付（服务、完工）
时间
4
5
三标段：
宝丰县原野商贸有限公司
(略).00
365 日历天
深圳市兆航物流有限公司
(略).50
365 日历天
序号
投标人
投标报价（元）
交付（服务、完工）
时间
1
2
3
4
5
河南鲸火人力资源服务有限公司
(略).66
365 日历天
河南省庆畅仓储有限公司
(略).85
365 日历天
宝丰县安顺运输有限公司
(略).35
365 日历天
宝丰县原野商贸有限公司
(略).45
365 日历天
深圳市兆航物流有限公司
(略).10
365 日历天
三、资格审查情况
一标段：
序号
1
2
3
4
5
6
序号
1
二标段：
序号
1
2
3
4
5
通过资格审查的投标人
河南鲸火人力资源服务有限公司
许昌市建安区昌联劳动服务部
许昌诚华人力资源服务有限公司
河南贤卓人力资源服务有限公司
许昌优众劳务有限公司
深圳市兆航物流有限公司
未过资格审查的投标人
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
无
无
无
通过资格审查的投标人
河南鲸火人力资源服务有限公司
河南省庆畅仓储有限公司
宝丰县安顺运输有限公司
宝丰县原野商贸有限公司
深圳市兆航物流有限公司
序号
1
三标段：
序号
1
2
3
4
5
序号
1
未过资格审查的投标人
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
无
无
无
通过资格审查的投标人
河南鲸火人力资源服务有限公司
河南省庆畅仓储有限公司
宝丰县安顺运输有限公司
宝丰县原野商贸有限公司
深圳市兆航物流有限公司
未过资格审查的投标人
投标人名称
无
未通过原因
无
招标文件相应条款
无
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：所有投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
序号
通过符合性审查的投标人
1
2
3
4
5
6
序号
1
二标段：
河南鲸火人力资源服务有限公司
许昌市建安区昌联劳动服务部
许昌诚华人力资源服务有限公司
河南贤卓人力资源服务有限公司
许昌优众劳务有限公司
深圳市兆航物流有限公司
未过符合性审查的投标人
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
无
无
无
硬件特征码是否异常：所有投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
序号
1
2
通过符合性审查的投标人
河南鲸火人力资源服务有限公司
河南省庆畅仓储有限公司
3
4
5
序号
1
三标段：
宝丰县安顺运输有限公司
宝丰县原野商贸有限公司
深圳市兆航物流有限公司
未过符合性审查的投标人
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
无
无
无
硬件特征码是否异常：所有投标人硬件特征码均无一致，可以进行下一步评审。
序号
通过符合性审查的投标人
1
2
3
4
5
河南鲸火人力资源服务有限公司
河南省庆畅仓储有限公司
宝丰县安顺运输有限公司
宝丰县原野商贸有限公司
深圳市兆航物流有限公司
未过符合性审查的投标人
序号
投标人名称
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
(二)综合比较与评价
一标段：
河南贤卓人力资源服务有限公司
商务部分
评审
因素
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
价格部分
投标报价
（35 分）
35
35
35
35
35
35
35
业绩
（6 分）
6
6
6
服务承诺
（9 分）
6.3
9
6.3
6
6
6
6
9
9
6.3
6.3
技术部分
技术部分
（50 分）
35
50
44
41
47
35
50
合计
100 分
82.30
100.00
91.30
91.00
97.00
82.30
97.30
评审得分：91.60
排序： 1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省烟草公司许昌市公司卷烟物流配送中心卷烟仓储、分拣、送货外包服务项目
（2）河南省烟草职工培训中心劳务外包项目
（3）河南省烟草公司许昌市公司“襄城县分公司烟叶生产收购辅助业务外包服务”
（4）许昌市烟草公司建安分公司机关保洁服务
（5）中国人寿保险股份有限公司许昌分公司劳务派遣服务采购项目
（6）中国人民银行许昌市中心支行司机、文印劳务外包
（7）许昌市烟草公司魏都区分公司保洁服务项目
（8）襄城县分公司烟叶收购季节性辅助业务外包项目
（9）襄城县分公司烟叶生产收购季节性技术服务
评标委员会审查未通过的：无
河南鲸火人力资源服务有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
评委 1
34.82
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
34.82
34.82
34.82
34.82
评委 6
34.82
评委 7
34.82
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
6
6
6
6
6
6
6
9
9
6.3
9
9
6.3
9
38
50
41
38
44
35
50
合计
100 分
87.82
99.82
88.12
87.82
93.82
82.12
99.82
评审得分： 91.33
排序：2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国邮政集团有限公司商丘市分公司内部处理环节业务外包（第二阶段）项目（二标段：
出口环节业务外包）
（2）中国邮政集团有限公司平顶山市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（3）开封市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（4）中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心内部处理环节业务外包项目
（5）安徽双鹤药业有限责任公司成品装卸劳务外包
（6）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包（第二阶段）（第八标段）
（7）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包(第二阶段)项目(第四标段)
评标委员会审查未通过的：无
许昌市建安区昌联劳动服务部
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
31.65
评委 2
31.65
评委 3
31.65
评委 4
31.65
评委 5
31.65
评委 6
31.65
评委 7
31.65
6
6
6
6
6
6
6
6.3
9
6.3
6.3
9
9
9
38
47
41
35
41
47
50
评审得分：88.21
排序： 3
合计
100 分
81.95
93.65
84.95
78.95
87.65
93.65
96.65
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）天昌公司搬运装卸服务项目（第一标段）
（2）天昌国际烟草有限公司搬运装卸服务一标段
（3）2022 年烟叶经营服务采购项目二标段
评标委员会审查未通过的：无
深圳市兆航物流有限公司
价格部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
商务部分
技术部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
30.18
评委 2
30.18
评委 3
30.18
评委 4
30.18
评委 5
30.18
评委 6
30.18
评委 7
30.18
6
6
6
6
6
6
6
9
9
6.3
6.3
9
6.3
9
38
50
38
38
47
41
50
评审得分：87.17
排序：4
合计
100 分
83.18
95.18
80.48
80.48
92.18
83.48
95.18
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）深圳烟草工业有限责任公司采购项目、搬运、生产辅助等辅助性劳务外包服务
（2）江西中烟工业有限责任公司井冈山卷烟厂搬运装卸服务（2023-2026）
（3）湖南省烟草公司衡阳市公司-卷烟仓储分拣服务、生产线的辅助运行、生产线的装卸搬
运服务
（4）河北省烟草公司承德市公司 2024-2025 年度物流劳务外包服务采购项目、物流劳务外包
服务
（5）福建省烟草公司泉州市公司卷烟装卸搬运服务、装卸搬运服务
（6）福建省烟草公司莆田市公司卷烟搬运装卸业务外包、装卸搬运服务
（7）河北省烟草公司廊坊市公司物流中心 2024 年劳务外包装卸搬运项目、装卸搬运服务
（8）淮阴卷烟厂 2024-2026 年成品卷烟及辅材装卸服务项目（2 年）、装卸搬运服务
评标委员会审查未通过的：无
许昌诚华人力资源服务有限公司
价格部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
商务部分
技术部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
28.47
评委 2
28.47
评委 3
28.47
评委 4
28.47
评委 5
28.47
评委 6
28.47
评委 7
28.47
6
6
6
6
6
6
6
9
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
35
41
35
35
41
41
35
合计
100 分
78.47
81.77
75.77
75.77
81.77
81.77
75.77
评审得分：78.73
排序：5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）襄城县分公司烟叶成包服务项目（不见面开标）
（2）襄城县分公司烟叶包装服务、烟叶装卸服务(A 包)
（3）襄城县分公司烟叶包装服务、烟叶装卸服务(B 包)
评标委员会审查未通过的：无
许昌优众劳务有限公司
评审
因素
价格部分
投标报价
（35 分）
商务部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
技术部分
（50 分）
合计
100 分
评委 1
31.63
0
6.3
35
72.93
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
31.63
31.63
31.63
31.63
31.63
31.63
0
0
0
0
0
0
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
35
35
35
35
38
35
72.93
72.93
72.93
72.93
75.93
72.93
评审得分：73.36
排序：6
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 微型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
河南鲸火人力资源服务有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
35
35
35
35
35
35
35
6
6
6
6
6
6
6
6.3
9
9
9
9
6.3
9
38
50
44
41
47
41
50
评审得分：93.66
排序： 1
备注：
合计
100 分
85.30
100.00
94.00
91.00
97.00
88.30
100.00
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（（1）中国邮政集团有限公司商丘市分公司内部处理环节业务外包（第二阶段）项目（二标
段：出口环节业务外包）
（2）中国邮政集团有限公司平顶山市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（3）开封市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（4）中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心内部处理环节业务外包项目
（5）安徽双鹤药业有限责任公司成品装卸劳务外包
（6）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包（第二阶段）（（第八标段）
（7）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包(第二阶段)项目(第四标段)
评标委员会审查未通过的：无
深圳市兆航物流有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
评委 1
30.35
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
30.35
30.35
30.35
30.35
30.35
30.35
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
6
6
6
6
6
6
6
6.3
9
6.3
9
9
9
9
35
50
41
38
47
50
50
合计
100 分
77.65
95.35
83.65
83.35
92.35
95.35
95.35
评审得分： 89.01
排序：2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）深圳烟草工业有限责任公司采购项目、搬运、生产辅助等辅助性劳务外包服务
（2）江西中烟工业有限责任公司井冈山卷烟厂搬运装卸服务（2023-2026）
（3）湖南省烟草公司衡阳市公司-卷烟仓储分拣服务、生产线的辅助运行、生产线的装卸搬
运服务
（4）河北省烟草公司承德市公司 2024-2025 年度物流劳务外包服务采购项目、物流劳务外包
服务
（5）福建省烟草公司泉州市公司卷烟装卸搬运服务、装卸搬运服务
（6）福建省烟草公司莆田市公司卷烟搬运装卸业务外包、装卸搬运服务
（7）河北省烟草公司廊坊市公司物流中心 2024 年劳务外包装卸搬运项目、装卸搬运服务
（8）淮阴卷烟厂 2024-2026 年成品卷烟及辅材装卸服务项目（2 年）、装卸搬运服务
评标委员会审查未通过的：无
宝丰县安顺运输有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
31.25
评委 2
31.25
评委 3
31.25
评委 4
31.25
评委 5
31.25
评委 6
31.25
评委 7
31.25
6
6
6
6
6
6
6
9
9
9
6.3
6.3
6.3
9
41
47
44
35
41
35
50
评审得分：86.95
排序： 3
备注：
合计
100 分
87.25
93.25
90.25
78.55
84.55
78.55
96.25
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）天昌公司搬运装卸服务项目（二标段）
（2）天昌公司搬运装卸服务项目（三标段）
（3）平顶山市烟草公司宝丰县分公司烟叶生产物资运输服务项目
评标委员会审查未通过的：无
河南省庆畅仓储有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
28.07
评委 2
28.07
评委 3
28.07
评委 4
28.07
评委 5
28.07
评委 6
28.07
评委 7
28.07
2
2
2
2
2
2
2
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
35
41
35
35
38
35
35
评审得分：72.66
排序：4
备注：
合计
100 分
71.37
77.37
71.37
71.37
74.37
71.37
71.37
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）平顶山市烟草公司宝丰县分公司烟叶运输外包项目
评标委员会审查未通过的：无
宝丰县原野商贸有限公司
评审
因素
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
价格部分
投标报价
（35 分）
28.08
28.08
28.08
28.08
28.08
28.08
28.08
商务部分
业绩
（6 分）
0
0
0
0
0
0
0
服务承诺
（9 分）
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
评审得分： 70.67
备注：
技术部分
技术部分
（50 分）
35
41
35
35
35
38
35
排序： 5
合计
100 分
69.38
75.38
69.38
69.38
69.38
72.38
69.38
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
三标段：
河南鲸火人力资源服务有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
35
35
35
35
35
35
35
6
6
6
6
6
6
6
6.3
9
9
9
9
6.3
9
35
50
44
41
47
41
50
评审得分：93.23
排序： 1
备注：
合计
100 分
82.30
100.00
94.00
91.00
97.00
88.30
100.00
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国邮政集团有限公司商丘市分公司内部处理环节业务外包（第二阶段）项目（二标段：
出口环节业务外包）
（2）中国邮政集团有限公司平顶山市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（3）开封市分公司内部处理环节业务外包（二阶段）项目
（4）中国邮政集团有限公司河南省郑州邮区中心内部处理环节业务外包项目
（5）安徽双鹤药业有限责任公司成品装卸劳务外包
（6）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包（第二阶段）（（第八标段）
（7）河南省郑州邮区中心局邮件分拣处理业务外包(第二阶段)项目(第四标段)
评标委员会审查未通过的：无
深圳市兆航物流有限公司
价格部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
商务部分
技术部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
30.36
评委 2
30.36
评委 3
30.36
评委 4
30.36
评委 5
30.36
评委 6
30.36
评委 7
30.36
6
6
6
6
6
6
6
9
9
6.3
9
9
9
9
41
50
41
38
47
47
50
合计
100 分
86.36
95.36
83.66
83.36
92.36
92.36
95.36
评审得分： 89.83
排序： 2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）深圳烟草工业有限责任公司采购项目、搬运、生产辅助等辅助性劳务外包服务
（2）江西中烟工业有限责任公司井冈山卷烟厂搬运装卸服务（2023-2026）
（3）湖南省烟草公司衡阳市公司-卷烟仓储分拣服务、生产线的辅助运行、生产线的装卸搬
运服务
（4）河北省烟草公司承德市公司 2024-2025 年度物流劳务外包服务采购项目、物流劳务外包
服务
（5）福建省烟草公司泉州市公司卷烟装卸搬运服务、装卸搬运服务
（6）福建省烟草公司莆田市公司卷烟搬运装卸业务外包、装卸搬运服务
（7）河北省烟草公司廊坊市公司物流中心 2024 年劳务外包装卸搬运项目、装卸搬运服务
（8）淮阴卷烟厂 2024-2026 年成品卷烟及辅材装卸服务项目（2 年）、装卸搬运服务
评标委员会审查未通过的：无
宝丰县安顺运输有限公司
价格部分
商务部分
技术部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
评委 1
31.31
评委 2
31.31
评委 3
31.31
评委 4
31.31
评委 5
31.31
评委 6
31.31
6
6
6
6
6
6
6.3
9
9
6.3
6.3
6.3
38
47
44
35
41
35
合计
100 分
81.61
93.31
90.31
78.61
84.61
78.61
评委 7
31.31
6
9
50
96.31
评审得分：86.20
排序：3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。有 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）天昌公司搬运装卸服务项目（二标段）
（2）天昌公司搬运装卸服务项目（三标段）
（3）平顶山市烟草公司宝丰县分公司烟叶生产物资运输服务项目
评标委员会审查未通过的：无
河南省庆畅仓储有限公司
评审
因素
价格部分
投标报价
（35 分）
商务部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
技术部分
（50 分）
合计
100 分
评委 1
28.07
评委 2
28.07
评委 3
28.07
评委 4
28.07
评委 5
28.07
评委 6
28.07
评委 7
28.07
2
2
2
2
2
2
2
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
35
41
35
35
38
35
35
71.37
77.37
71.37
71.37
74.37
71.37
71.37
评审得分：72.66
排序： 4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）平顶山市烟草公司宝丰县分公司烟叶运输外包项目
评标委员会审查未通过的：无
宝丰县原野商贸有限公司
价格部分
评审
因素 投标报价
（35 分）
评委 1
28.13
评委 2
评委 3
评委 4
评委 5
评委 6
评委 7
28.13
28.13
28.13
28.13
28.13
28.13
商务部分
技术部分
业绩
（6 分）
服务承诺
（9 分）
技术部分
（50 分）
0
0
0
0
0
0
0
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
6.3
35
41
35
35
35
38
35
合计
100 分
69.43
75.43
69.43
69.43
69.43
72.43
69.43
评审得分： 70.72
排序： 5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格
扣除）。无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：
（一）中标候选人名称：河南贤卓人力资源服务有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)MA47FTPG10
（三）地址：河南省许昌市魏都区南关街道 619 号
（四）联系人：李宗昊 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).00 元
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：河南鲸火人力资源服务有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)(略)
（三）地址：河南省郑州市郑东新区平安大道 197 号 1 单元 26 层 13、14、15 号
（四）联系人：周新安 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).70 元
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：许昌市建安区昌联劳动服务部
（二）统一社会信用代码：(略)(略)8H
（三）地址：许昌市建安区灵井镇史堂村
（四）联系人：马晨阳 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).00 元
二标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南鲸火人力资源服务有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)(略)
（三）地址：河南省郑州市郑东新区平安大道 197 号 1 单元 26 层 13、14、15 号
（四）联系人：周新安 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).47 元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：深圳市兆航物流有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)(略)00
（三）地址：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路 350 号岗厦皇庭大厦 39A
（四）联系人：李毅 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).50 元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：宝丰县安顺运输有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)MA40G0GC1N
（三）地址：宝丰县杨庄镇姜湾村（锦湘宾馆 2 楼 268 室）
（四）联系人：马豪 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).00 元
三标段：
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南鲸火人力资源服务有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)(略)
（三）地址：河南省郑州市郑东新区平安大道 197 号 1 单元 26 层 13、14、15 号
（四）联系人：周新安 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).66 元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：深圳市兆航物流有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)(略)00
（三）地址：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路 350 号岗厦皇庭大厦 39A
（四）联系人：李毅 联系方式（手机）：(略)
（五）中标金额：(略).10 元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：宝丰县安顺运输有限公司
（二）统一社会信用代码：(略)MA40G0GC1N
（三）地址：宝丰县杨庄镇姜湾村（锦湘宾馆 2 楼 268 室）
（四）联系人：马豪 联系方式（手机）： (略)
（五）中标金额：(略).35 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：程超锋（组长、技术）、游文琼（技术）、司文深（技术）、崔
许垒（技术）、郭亚奇（技术）、韩喜庆（采购人代表）、靳艳君（采购人代表）
2024 年 10 月 12 日
