公告正文
| 项目及标段名称 | 宜宾市高铁南片区城市生态廊道及配套设施建设项目监理标段宜宾市高铁南片区城市生态廊道及配套设施建设项目监理标段 | ||
| 项目业主 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 宜宾发展产城投资有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心拍卖大厅（一） | 开标时间 | 2025-10-15 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-10-21至2025-10-27 | 投标最高限价（元/%） | (略).00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 康立时代建设集团有限公司 | 合格 | （1）施工阶段服务期：自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止（具体时间以招标人通知为准），其中项目施工工期约为300日历天。项目计划于2025年9月开工，2026年6月底整体完成竣工验收。若因土地报批、杆管线拆迁、环保管控、征拆（土地征拆、地面附着物征拆等）、施工场地移交等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。本项目为全过程监理，若项目工期延长，监理费不做调整（本项目不涉及监理延期服务费），具体完工时间以双方协商为准。（2）保修阶段服务期：自项目整体竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止 | (略) | (略) | 92.69 |
| 第二名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 合格 | （1）施工阶段服务期：自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止（具体时间以招标人通知为准），其中项目施工工期约为300日历天。项目计划于2025年9月开工，2026年6月底整体完成竣工验收。若因土地报批、杆管线拆迁、环保管控、征拆（土地征拆、地面附着物征拆等）、施工场地移交等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。本项目为全过程监理，若项目工期延长，监理费不做调整（本项目不涉及监理延期服务费），具体完工时间以双方协商为准。（2）保修阶段服务期：自项目整体竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止 | (略) | (略) | 91.36 |
| 第三名 | 圣弘建设股份有限公司 | 合格 | 服务期限：（1）施工阶段服务期：自监理人员正式进场之日起至施工图及工程量清单范围内的所有工程完工并完成结算审计之日止（具体时间以招标人通知为准），其中项目施工工期约为300日历天。项目计划于2025年9月开工，2026年6月底整体完成竣工验收。若因土地报批、杆管线拆迁、环保管控、征拆（土地征拆、地面附着物征拆等）、施工场地移交等原因导致项目无法按时开工建设，则相应建设工期顺延。本项目为全过程监理，若项目工期延长，监理费不做调整（本项目不涉及监理延期服务费），具体完工时间以双方协商为准。（2）保修阶段服务期：自项目整体竣工验收合格之日起至施工缺陷责任期结束之日止。 | (略) | (略) | 90.87 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刁旭辉 | 全国注册监理工程师证 | (略) | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 弋兵 | 全国注册监理工程师 | (略) | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王一彬 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | (略) | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 夔州大道二期（区界-沈阳路）（含下穿隧道） | 2022年2月 | 2024年3月 | 市政公用工程监理业绩，建安工程费(略)万元 | (略) | 杨志生 |
| 南部县城乡建设发展有限公司 | 南部县火车站片区综合管廊及配套设施建设项目 | 2021年8月 | 2023年5月 | 市政公用工程监理业绩，建安工程费(略)万元 | (略) | 余明生 |
| 自贡市住房和城乡建设局 | 自贡市富荣产城融合带基础设施建设项目(C、D段)工程全过程工程咨询采购（第二次） | 2020年5月 | 2023年6月 | 市政公用工程监理业绩，建安工程费(略)万 | (略) | 陈珍云 |
| 成都天投实业有限公司 | 四川天府新区毛家湾净水厂项目监理 | 2021年10月 | 2023年5月 | 市政公用工程监理业绩，建安工程费(略).12万元 | (略).1 | 聂虹云 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路（天府大道-文创9路西段）等2个项目 | 2022.2.28 | 2023.11.22 | 市政公用工程、建安费：(略).(略)万元 | (略) | 蒋山青 |
| 成都天府国际机场建设开发有限公司 | 金简黄快速路一期（简仁快速路-成简快速路至机场南线段） | 2019.6.6 | 2023.9.26 | 市政公用工程、建安费：17亿元 | (略) | 张强 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道（科惠路-太合路）道路综合提升项目 | 2023.12.13 | 2024.9.14 | 市政公用工程、建安费：(略).47万元 | (略).96 | 霍小超 |
| 成都天投环境有限公司 | 四川天府新区环卫综合服务中心（一批次)监理合同 | 2021.10.10 | 2022.11.28 | 市政公用工程、建安费：(略).6万元 | (略) | 安昉 |
| 眉山市城市发展投资有限责任公司 | 科二路（东坡大道至滨江大道）市政道路工程全过程工程咨询服务 | 2021.4.10 | 2022.9.29 | 市政公用工程、建安费：(略).(略)万元 | (略) | 唐力 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 海口市城建集团有限公司 | 江东大道（二期）生态长廊建设工程 | 2019年11月22日 | 2024年6月5日 | 江东大道(二期)道路中央分隔带绿化、侧分带、非机动车道和人行道、道路侧边带状绿化，全长(略)米， 红线宽80米。主要建设内容包括道路工程、绿化及绿化给水工程、排水工程、园建工程、交通工程、涵洞工程、海绵工程、照明工程等内容。总投资:项目概算总投资为(略).11万元，其中工程费用(略).66万元 | (略) | 陈善胜 |
| 兰州国际港务区投资开发有限公司 | 兰州国际港务区多式联运物流园项目室外工程监理 | 2018年12月20日 | 2022年4月30日 | 包括场地土石方工程、场地夯实处理、挡墙工程、园区道路、堆场、防雨棚1、防雨棚2、室外管网给排水及热力工程、绿化工程、排水沟及电缆沟、其他附属工程(包括标识标线、栏杆及围网工程)等工程。建安费:3.45亿元人民币 | (略) | 高波 |
| 郸城县水利局 | 郸城县洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程目 | 2017年11月18日 | 2023年6月13日 | 洺河生态水系黑臭水体治理与环境景观提升工程两部分，涉及洺河、调水渠、五里河、劳武河、杨白沟五条河流，工程范围面积194. 80万平方米，水系长度共计23.93km；建安费: (略).41万元 | 0 | 彭宽宽 |
| 泸州高新技术产业开发区创新创业服务中心 | 渔子溪七通一平工程 | 2019年4月25日 | 2024年11月20日 | 项目以渔子溪湖体为中心，1.5 公里为半径，方圆 3 平方公里用地范围内，除已实施的道路和渔子溪河道防洪整治及配套工程项目实施的道路外，新建城市道路约 5.5公里（含新建桥梁两座）及给排水、照明、电力、通信、绿化等配套工程。项目建设范围内地块平整土石方量约 1082 万方，其中挖方量 779.4 万方，填方 302.7 万方，需要外弃土石方量 476.7 万方。其中：高科路以南新杨路以北部分地块平整工程（土石方量约 670 万立方米）以甲方实际通知为准实施，如因规划调整等因素，甲方可不实施本部分工程。工程总造价:暂估建安费(略)万元(最终以审计单位审核总价为准) | (略) | 段学刚 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | (略) | (略) | 90.66 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | (略) | (略) | 90.43 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | (略) | (略) | 90.17 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | (略) | (略) | 90.12 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | (略).16 | (略).16 | 89.58 |
| 中泰天顺集团有限责任公司 | (略) | (略) | 88.79 |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | (略).16 | (略).16 | 88.32 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | (略).2 | (略).2 | 88.01 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 87.19 |
| 四川精正建设管理咨询有限公司 | (略).6 | (略).6 | 84.67 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | (略).4 | (略).4 | 83.98 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | (略) | (略) | 82.12 |
| 成都立行建设工程项目管理有限责任公司 | (略) | (略) | 80 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | (略).2 | (略).2 | 80 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | (略).8 | (略).8 | 78.15 |
| 中科旭日建设集团有限公司 | (略) | (略) | 77.2 |
| 德邻联合工程有限公司 | (略) | (略) | 76.18 |
| 业兢集团有限公司 | (略).8 | (略).8 | 75.82 |
| 富源工程管理咨询有限公司 | (略) | (略) | 75.32 |
| 力华项目管理有限公司 | (略) | (略) | 75.28 |
| 四川恒砾工程咨询有限公司 | (略) | (略) | 72.55 |
| 中旺建工集团有限公司 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | 51.76 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | 28.97 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | (略)：项目监理工程师未按招标文件要求进行人员未分工 (略)：投标人须知前附表1.4.1“其他监理组人员要求”，无“具体人员分工” (略)：专业监理人员未区分岗位职责，不满足招标文件1.4.1要求。 (略)：其他监理组成员中具体人员未分工 (略)：结合投标文件前后内容，个人认为该投标人满足招标文件的实质性要求，可以通过资格性评审。 只是根据少数服从多数的原则，不通过。 (略)：不符合招标文件1.4.1，其他监理组人员要求：未进行具体人员岗位分工。 (略)：其他监理组人员未区分岗位，无法判断是否满足招标文件中“风景园林专业4名”“安全文明施工2名”的要求，因此否决投标。 | (略)：项目监理工程师未按招标文件要求进行人员未分工 (略)：投标人须知前附表1.4.1“其他监理组人员要求”，无“具体人员分工” (略)：专业监理人员未区分岗位职责，不满足招标文件1.4.1要求。 (略)：其他监理组成员中具体人员未分工 (略)：结合投标文件前后内容，个人认为该投标人满足招标文件的实质性要求，可以通过资格性评审。 只是根据少数服从多数的原则，不通过。 (略)：不符合招标文件1.4.1，其他监理组人员要求：未进行具体人员岗位分工。 (略)：其他监理组人员未区分岗位，无法判断是否满足招标文件中“风景园林专业4名”“安全文明施工2名”的要求，因此否决投标。 | 0 |
| 成都华西立信建设管理有限公司 | (略)：张伟不满足专业不满足要求 (略)：风景园林专监“张伟”注册监理工程师无“市政专业”，且注册时间过期。 (略)：张伟专监注册监理工程师专业不符合招标文件要求，且证书已过期。 (略)：张伟专业不符合要求 (略)：张某全国注册监理工程师证书专业不符且有效期已过。 (略)：张伟专业不符合招标文件要求 (略)：张伟注册监理工程师注册专业不符合要求，且证书已过期。 | (略)：张伟不满足专业不满足要求 (略)：风景园林专监“张伟”注册监理工程师无“市政专业”，且注册时间过期。 (略)：张伟专监注册监理工程师专业不符合招标文件要求，且证书已过期。 (略)：张伟专业不符合要求 (略)：张某全国注册监理工程师证书专业不符且有效期已过。 (略)：张伟专业不符合招标文件要求 (略)：张伟注册监理工程师注册专业不符合要求，且证书已过期。 | 0 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | (略)：低于成本报价 (略)：双低 (略)：双低 (略)：双低，投标人放弃澄清 (略)：放弃澄清。 (略)：价格双底 (略)：价格双底 | 39.7 |
| 其它需公示的内容 | 第三中标候选人（圣弘建设股份有限公司）第三个类似业绩合同金额实际为工程施工竣工结算审定价为基准X1.069% | ||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人：廖女士 | 联系方式：(略) | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：(略) | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)；又如2015年9月，填写为(略)；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
本信息仅向会员提供，请按以下方式联系办理
联系人：***
联系电话：*******
邮箱：*********************
附件下载（0）
相关企业
推荐信息
收藏
