公告正文
陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务评标结果公示
| 项目及标段名称 | 陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务 | ||
| 项目业主 | 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | (略) - 10:30:00 |
| 公示期 | 2025年09月30日~2025年10月13日 | 投标最高限价（元） | (略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 成都凌视文化传播有限责任公司 | 含税总金额:(略).00元(大写壹佰叁拾玖万玖仟贰佰元整)，不含税价为(略).00元(大写：壹佰叁拾贰万元整)，增值税税额为(略).00元(大写:柒万玖仟贰佰元整)，税率6%;合同总金额包含2次免费画面制作及安装(含首次发布画面)，承担并完成《陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务招标文件》中全部的内容。 | (略).00 | 0 |
| 第二名 | 成都应美集广告有限责任公司 | 含税总金额:(略).00元(大写：壹佰伍拾捌万柒仟肆佰伍拾陆元整)，不含税价为(略).00元(大写：壹佰肆拾玖万柒仟陆佰元整)，增值税税额为(略).00元(大写:捌万玖仟捌佰伍拾陆元整)，税率6%;合同总金额包含2 次免费画面制作及安装(含首次发布画面)，承担并完成陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务招标文件》中全部的内容。 | (略).00 | 0 |
| 第三名 | 成都德鑫汇广告有限公司 | 含税总金额:(略).60元(大写壹佰捌拾壹万玖仟贰佰柒拾贰元陆角整)，不含税价为(略).00元(大写：壹佰捌拾万壹仟贰佰陆拾元整)，增值税税额为(略).60元(大写:壹万捌仟零壹拾贰元陆角整)，税率1%;合同总金额包含2次免费画面制作及安装(含首次发布画面)，承担并完成陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务招标文件》中全部的内容。 | (略).00 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 丁建平 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖雪 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘霜 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都兴城人居营销咨询有限公司 | 人居云曜林语 | (略) | 围挡制作发布 | (略).65 | / | ||
| 成都兆泽晟房地产开发有限公司 | 建发青羊158亩（源启金沙） | (略) | 围挡、大牌制作，大牌发布。 | (略).63 | / | ||
| 成都兆玥璟房地产开发有限公司 | 建发双流58亩（建发缦云） | (略) | 围挡、大牌制作、大牌发布。 | (略) | / | ||
| 成都万科锦都置业有限公司 | 万科菁蓉都会 | (略) | 精神堡垒、围挡制作发布 | (略) | / | ||
| 四川智云合顺置业有限公司 | 天府万科城 | (略) | 围挡制作发布 | (略) | / | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都凌视文化传播有限责任公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都隆新成都房地产开发有限公司 | 中海新川华府 | (略) | 野围挡发布、路口竞品、桁架发布。 | (略).50 | / | ||
| 成都郫都区菁蓉轨道城市发展有限公司 | 郫温TOD综合开发项目 | (略) | 阵地户外广告发布 | (略) | / | ||
| 中海佳隆成都房地产开发有限公司 | 中海天府里 | (略) | 楼体字发布、野围墙阵地广告发布、大牌发布、楼体字发布。 | (略).96 | / | ||
| 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 陆肖TOD麓鸣九天 | (略) | 阵地广告发布 | (略).84 | / | ||
| 中海佳隆成都房地产开发有限公司 | 中海麓之山 | (略) | 大牌、道旗、桁架广告发布、精神堡垒发布。 | (略).50 | / | ||
| 保利（成都）房地产开发有限公司 | 保利新川天珺 | (略) | 户外广告发布。 | (略) | / | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都应美集广告有限责任公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都龙泉驿仁和春天银杏置业有限公司 | 仁和春天银杏花园 | (略) | 围挡制作发布 | (略) | / | ||
| 成都锦江仁和春天锦祥置业有限公司 | 仁和春天锦江29亩 | (略) | 围挡道旗发布 | (略) | / | ||
| 金泰恒业（成都）置业有限公司 | 金泰和序 | (略) | 户外道旗、大牌、围挡发布 | (略) | / | ||
| 成都德景置业有限公司 | 德信麓湖云庄 | (略) | 户外阵地广告发布 | (略) | / | ||
| 成都成华区龙桂轨道城市发展有限公司 | 龙潭寺TOD | (略) | 户外阵地广告发布 | (略) | / | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(成都德鑫汇广告有限公司) | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都众合信联品牌营销策划有限公司 | 含税总金额:(略)元(大写：人民币壹佰零肆万玖仟肆佰元整)，不含税价为(略)元(大写：人民币玖佰玖拾万整)，增值税税额为(略)元(大写:人民币伍万玖仟肆佰元整)，税率6%;合同总金额包含2次免费画面制作及安装(含首次发布画面)，承担并完成陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务招标文件》中全部的内容。/否决投标依据条款：招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“项目业绩：符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定”。 | 否决投标理由：业绩不符合招标文件要求。 | / |
| 成都冠天广告制作有限公司 | 含税总金额:(略).20元(大写捌拾肆万柒仟玖佰壹拾伍元贰角整)，不含税价为(略).00元(大写：柒拾玖万玖仟玖佰贰拾元整)，增值税税额为(略).20元(大写:肆万柒仟玖佰玖拾伍元贰角整)，税率6%;合同总金额包含2次免费画面制作及安装(含首次发布画面)，承担并完成陆肖TOD综合开发项目2025-2026年阵地户外广告发布服务招标文件》中全部的内容。/否决投标依据条款：招标文件第三章评标办法2.1.3响应性评审之“低于成本：符合第二章“投标人须知前附表”第10.10项”规定。 | 否决投标理由：低于成本。 | / |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门：成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系电话：(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)；又如2015年9月，填写为(略)；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 招标人名称 | 社会信用代码 |
本信息仅向会员提供，请按以下方式联系办理
联系人：***
联系电话：*******
邮箱：*********************
附件下载（0）
相关企业
推荐信息
收藏
